새글 | 스원포코

메뉴

검색

새댓글

새로 등록된 게시물을 둘러보세요.

번호

제목

이름

날짜

게시판

번호 3703

댓글 회로 이론에서는 AC coupling 이 맞는 말이라는 말씀이군요. 말씀하시는 DC coupled output 이라는 것이 AC coupling을 한 회로의 아웃풋이라는 말씀인가요? (말씀해 주신 마지막 링크에서도 텍스트에는 AC coupling이 있다고 기술이 되어 있네요) 일단, 말씀해주신 내용은 이해했습니다. 저역대 감소에 대해서도 이해했고요. 저역대 컷오프되는 주파수대역을 찾아봐야겠네요. 얼마나 감소하게 되는지 궁금해졌네요 ㅎㅎ

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 3702

댓글 http://recordinghacks.com/microphones/Neumann/TLM-102 http://recordinghacks.com/microphones/Neumann/TLM103

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.6

등록일 04-25

자유광장
번호 3701

댓글 알겠습니다 제가 좀 더 알아보고 찾아보도록 하겠습니다. 하지만 저역대가 빠지는 마이크들이 전부 dc coupled 아웃풋을 가진 마이크들이어서 저도 연구를 좀더 해봐야겠네요.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.6

등록일 04-25

자유광장
번호 3700

댓글 이와 비슷한것으로 기타의 톤 노브의 설계가 있습니다. 원래 대로라면 캐패시터는 직류에 가까운 성분을 제거 하는것이므로, 톤에 캐패시터를 달아서 사용하면, 하이패스 필터로 작용해야 하지만, 기타에서는 이 회로를 역으로 사용하여 그라운드로 해당 성분(하이패스 된 성분)을 버리는 방법으로 사용하여 , 로우패스 필터로 사용합니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.6

등록일 04-25

자유광장
번호 3699

댓글 두 번째 글의 중간에도 이런 글이 있네요. ‘DC coupling’ does away with such capacitors, thus DC signals (including CV) are free to pass. DC 커플링은 커패시터를 사용하지 않기 때문에 DC 신호를 통과시킬 수 있습니다. (DC가 포함된 신호를 송출할 수 있기 때문에 뒤에서 DC 성분을 CV로 사용할 수 있다는 이야기로 보입니다)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 3698

댓글 회로이론에서의 용어는 그 말이 맞지만, 실제적인 설계에서 DC 커플ed 아웃풋이 가지는 의미는 출력회로에 + 와 - 에 캐패시터를 연결해서 dc coulpling 시키는것을 말합니다. 즉 Dc 커플링에서 나타나는 현상을 거꾸로 이용하는 것을 말합니다. 마지막 링크에 회로도에 잘 나와있습니다. AC 성분만 통과 시키고 DC 에 가까운 성분은 통과를 안시키는 것에 사용한 것입니다. 회로 요소는 정으로도 역으로도 사용되기도 합니다. Dc coulpling 과 Dc coupled output 을 분리 해서 보시면 좋을것 같습니다. 어떤 용어가 사용되었던 간에 이 dc coupled output 을 가진 출력은 저역대의 감쇄가 분명히 존재 합니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.6

등록일 04-25

자유광장
번호 3697

댓글 첫 번째 글만 우선 봤는데요. 처음 두 문장을 보니, 예전에 적어주신 내용과 다릅니다. In terms of analog circuitry, electronics that are DC–coupled have their components connected directly together without any coupling capacitors. As capacitors tend to remove certain frequencies, coupling the circuitry without capacitors in-line allows the full spectrum of sound frequencies to pass through unfettered. 이 이야기는 아날로그회로에서 DC-coupled 라는 것은 커패시터를 사용하지 않고 다이렉트로 연결해서 내보내는 것을 의미한다고 써 있네요. 제가 적었던 내용이 맞는 것 같아요.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 3696

댓글 진짜 다음 스피커는 무조건 다인... 희망사항입니다.

등록자 한가한 쪽지보내기 자기소개 전체게시물 Lv.28

등록일 04-25

자유광장
번호 3695

댓글 https://www.sweetwater.com/insync/dc-coupled/ https://noisegate.com.au/dc-coupled-audio-interfaces-the-essential-component-to-enable-your-computer-to-send-receive-control-voltages/ https://www.edn.com/condenser-microphone-uses-dc-coupled-impedance-converter/ https://www.soundonsound.com/glossary/dc-coupling https://www.diyaudio.com/community/threads/dc-coupled-condenser-fetless-electret-mic-amp-circuit.387803/

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.6

등록일 04-25

자유광장
번호 3694

댓글 뭔진 모르지만 좋네요~~

등록자 애런리 쪽지보내기 자기소개 전체게시물 Lv.23

등록일 04-25

자작곡
번호 3693

댓글 너무 홍보성이 아닐까 싶어서 조심스럽습니다만 ㅎㅎ 감사합니다. 데뷔가 얼마안남아서 진짜 죽어라 연습하고 있어요

등록자 제이진 쪽지보내기 자기소개 전체게시물 Lv.2

등록일 04-25

자유광장
번호 3692

댓글 네 사진에는 없지만 꽤나많은 286 386 486 가지고 있습니다. ㅋㅋ 레트로 매니아입니다. 좋게봐주셔서 감사합니다.

등록자 제이진 쪽지보내기 자기소개 전체게시물 Lv.2

등록일 04-25

자유광장
번호 3691

댓글 콘덴서가 더 잡음에 취약한 건 고음역대가 더 많이 들어오는 주파수 밸런스 특성에 기인한 차이는 확실히 있긴 합니다. 그런데, 그 차이가 생각보다 크지 않다는 것이 제 생각이고요. (물론 룸 리버브의 테일까지 생각하기 시작하면 콘덴서가 더 많이 녹음되는 건 맞다고 봅니다. 특히 고역대 울림이 사람의 귀에 더 잘 들리기 때문이기도 하고요. 그리고, 진짜 작은 소리 다이나믹 마이크의 유닛을 움직이지도 못할 정도의 사운드 레벨에서 콘덴서 마이크는 반응을 그래도 하는 케이스가 있을 수 있다는 점은 동의합니다) 하지만, 룸 어쿠스틱이 잘 안된 곳에서 녹음하면 다이나믹보다 콘덴서가 더 많이 울린다는 것 역시 다이나믹을 더 가까이에서 사용하기 때문에 그렇다는 것이 제 경험입니다. 같은 거리에서 사용하면 의외로 그 차이가 별로 없어요. 다이나믹이라 믿고 녹음했다가 왕왕 울려서 당황했던 기억이 새록새록 나네요. ㅎㅎ (심지어 엄청 가까이에서 녹음했는데도요)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 3690

댓글 말씀하신대로, 다이나믹 마이크는 "가까이에서 녹음하고" 콘덴서 마이크는 "가까이에서 녹음하기가 불편하다" 라는 것을 전제하면 다이나믹 마이크가 현실적으로 잡음에 유리하다고 이야기할 수는 있겠습니다. 문제는, 대부분의 홈레코딩 유저들이 녹음하고자 하는 것은 '스튜디오 스타일'의 녹음이고 그런 방식의 녹음을 하는데, 다이나믹 마이크를 핸드헬드로 입 앞에 바짝 붙여서 녹음을 하면 여러가지 문제가 발생하고 좋은 결과물을 녹음할 수가 없습니다. 결국 못해도 10cm 이상의 거리에서 (보통은 15~20cm 정도 추천) 녹음을 하게 되고, 이렇게 전제하면, 콘덴서 마이크도 이 정도 거리에서 녹음이 가능해지는 경우가 되죠. 그런 관점에서 홈레코딩에서 컨덴서는 못쓸 것 이라는 것이 다시 생각해볼 문제라는 부분이고 앞의 게시글에서 다이나믹 마이크는 멀리 있는 소리를 걸러낸다 라는 취지의 글도 있었기 때문에, 사람들이 꽤 오해하는 부분이 있다고 생각이 되어서 실험 결과도 올렸습니다. ㅎㅎ

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 3689

댓글 대충 얻비슷하게 나오는군요 ㅋㅋㅋㅋ[https://s1forum.kr/data/editor/2304/cmt_2887717163_SPogqswJ_9b3459965bab7f58f3bb234dd0b155e7b6408af5.PNG]

등록자 Mryoga 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.28

등록일 04-25

자유광장

공지글

무료/할인

[무료]
DAWJunkie에서 자사 전체 이펙트 번들 한시적 무… N새글
[무료]
Karanyi Sounds에서 Vapor Dimensi… N새글
[무료]
Red Sounds에서 피치 모듈레이션 플러그인 deF… N새글 H인기글
[무료]
AIR Music Tech에서 Pitch Shifter… N새글 H인기글
[무료]
Focusrite가 비트크러셔 및 리샘플러 플러그인 D… N새글 H인기글

[무료]
Eventide의 CrushStation 디스토션 플러… N새글 H인기글
[무료]
Lectric Panda에서 Automata와 Stag… N새글 H인기글
[무료]
New Nation Audio의 Cowboy Harp … N새글 H인기글
[무료]
VZtec의 Overdrive 스톰프박스 플러그인 무료… N새글 H인기글
[무료]
Audiolatry에서 RetroSynth(정가 €28… N새글 H인기글

[무료]
Pluginomat에서 Moonwave FX의 Illu… N새글 H인기글
[무료]
Excite Audio의 Lifeline Lite Bu… N새글 H인기글

질문&답변

pc용

자유광장

[음악추천] AI 메이킹 뮤직
[유튜브광장] 가로수 그늘아래 서면.

댓글 3
[자유광장] 한시적 무료 : UADx LA-2A Tube Comp

댓글 4
[자유광장] 폭탄 세일 : Purafied Audio - Everything bundle

댓글 4
[자유광장] UAD Compltet 3 가 Guitar Center 에서 $69.30 에...

댓글 4

뉴스

최근글

새댓글