사운더님의 댓글

사운더 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 Lv.27
작성일 2024.07.08 10:21
• 신고

IK 플러그인들도 상당히 좋쥬

김선호님의 댓글의 댓글

김선호 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 Lv.20
작성일 2024.07.08 18:43
• 신고

답글은 달아야겠는데 별로 할말이 없네요...

폴로셔츠님의 댓글

폴로셔츠 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 Lv.17
작성일 2024.07.08 18:02
• 신고

오?! 안그래도 IK T-racks 5 관련해서 좋은 리뷰가 많아서 궁금했는데, THD 가 적다니 궁금하네요. 너무 새츄레이션이 없다면 그건 그거대로 좀 아쉽긴 하겠지만.. 저는 UAD 플러그인 특유의 그 질감 굵은 소리를 별로 안좋아해서요.

김선호님의 댓글의 댓글

김선호 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 Lv.20
작성일 2024.07.08 18:21
• 신고

걸었을 때 '아날로그 같다' 느낌 보다는 기기의 어택 릴리즈나 eq커브만 재현한 느낌입니다.
심심하다고 느껴질 정도입니다. ㅎㅎ 스튜디오원 내장 팻채널 생각하시면 비슷할 것 같아요
uad 안좋아하는 건 저도 그렇습니다. 프로세싱 후에 소리가 (특히 저역대가) 두꺼워지죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 필요할 떄가 있지만요.

폴로셔츠님의 댓글의 댓글

폴로셔츠 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 Lv.17
작성일 2024.07.10 17:50
• 신고

맞습니다. 이상하게 UAD 플러그인을 걸면 뭔가 소리가 두꺼운듯하면서도 입자 질감이 너무 굵은... 뭔가 그런 느낌이 들어서 잘 안걸게 되더라구요. 물론 UAD 플러그인 대체재가 또 뚜렷하게 있느냐 하면 또 없어서 결국 가끔씩 쓰기는 합니다만 ㅎㅎㅎ
결국 플러그인에 불만이 있다면 아날로그 기기를 사라로 귀결 되는 군요... ㅠㅜ
그런데 IK T-racks 가 (좋게 말하면) 깨끗, 나쁘게 말하면.. 밍밍한 맛인가 보네요. 그건 좀 아쉽네요.