IK T-racks 5 간단 후기입니다 자유광장

김선호 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 Lv.20 작성 작성일 2024.07.07 16:11
조회 1,044 댓글 5

이번에 사서 UAD, 솝튭 제품군과 1176, 풀텍 비교결과

거의 복각이 아닌 디지털 플러그인이라고 느껴질 정도로 THD가 적습니다. 플닥으로도 확인했습니다.

풀텍커브는 UAD와 비슷한 편입니다. (일치x)

UAD는 특히 로우대역대에 체감될 정도로 THD가 상당히 있는 편이고요, 솝튭은 클린한편, 커브가 상당히 다르며(특히 200-1000hz) 하이가 약간 강조됩니다.

TR5는 되게 클린한 편입니다.(채색감이 아주 옅습니다) 그런데 믹스노브 없는건 좀 불편합니다.

사운더 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

Lv.27

2024.07.08 10:21

IK 플러그인들도 상당히 좋쥬

김선호 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

Lv.20

2024.07.08 18:43

답글은 달아야겠는데 별로 할말이 없네요...

폴로셔츠 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

Lv.17

2024.07.08 18:02

오?! 안그래도 IK T-racks 5 관련해서 좋은 리뷰가 많아서 궁금했는데, THD 가 적다니 궁금하네요. 너무 새츄레이션이 없다면 그건 그거대로 좀 아쉽긴 하겠지만.. 저는 UAD 플러그인 특유의 그 질감 굵은 소리를 별로 안좋아해서요.

김선호 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

Lv.20

2024.07.08 18:21

걸었을 때 '아날로그 같다' 느낌 보다는 기기의 어택 릴리즈나 eq커브만 재현한 느낌입니다.
심심하다고 느껴질 정도입니다. ㅎㅎ 스튜디오원 내장 팻채널 생각하시면 비슷할 것 같아요
uad 안좋아하는 건 저도 그렇습니다. 프로세싱 후에 소리가 (특히 저역대가) 두꺼워지죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 필요할 떄가 있지만요.

폴로셔츠 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

Lv.17

2024.07.10 17:50

맞습니다. 이상하게 UAD 플러그인을 걸면 뭔가 소리가 두꺼운듯하면서도 입자 질감이 너무 굵은... 뭔가 그런 느낌이 들어서 잘 안걸게 되더라구요. 물론 UAD 플러그인 대체재가 또 뚜렷하게 있느냐 하면 또 없어서 결국 가끔씩 쓰기는 합니다만 ㅎㅎㅎ
결국 플러그인에 불만이 있다면 아날로그 기기를 사라로 귀결 되는 군요... ㅠㅜ
그런데 IK T-racks 가 (좋게 말하면) 깨끗, 나쁘게 말하면.. 밍밍한 맛인가 보네요. 그건 좀 아쉽네요.