일반 강좌
  • 댓글

장비
(번역) 아날로그 서밍은 정말 더 좋은가? 아니요

페이지 정보

댓글 4
  • 본문

    출처 : youtube Dan Worrall


    1. 출발점: 디지털 서밍은 완벽하다
    현대 DAW의 부동소수점 연산은 사실상 무한 헤드룸, 무시할 수 있는 노이즈 플로어, 선형적인 왜곡 없는 동작을 제공한다.
    A + B = C가 완벽하게 재현되고, 수학적으로도 문제가 없다.

    2. 그렇다면 왜 아날로그 서밍이 논의될까?
    아날로그 서밍이 "완벽하지 않기 때문에" 주관적으로 더 좋은 소리를 낸다는 주장들이 있다.

    주요 가능성:
    주파수 응답 변화: EQ처럼 작동한다면, 굳이 서밍이 아니라 스테레오 신호에 아날로그 처리를 걸어도 같은 효과를 낼 수 있다.
    비선형 왜곡 (saturation): 트랜스포머나 컬러풀한 프리앰프가 왜곡을 만들어낼 수 있지만, 이 또한 서밍 전에 DAW에서 믹스하고 외장 아날로그 장비를 거쳐도 같은 효과를 얻을 수 있다.
    채널별 독립적 왜곡 (intermodulation): 각 입력마다 개별 트랜스포머가 걸리면 채널 간 상호 변조가 발생하여 디지털과 다른 결과를 만들 수 있다.


    3. 비교 실험: 무엇이 진짜 다른가?
    프로토타입 아날로그 서밍 박스를 이용한 실험 진행 (트랜스포머 없는 클린한 설계).
    테스트 톤과 실제 믹스를 통해 "아날로그 서밍 vs 디지털 서밍" 비교 수행.

    결과:
    초기 비교에선 차이가 느껴졌으나, 이는 게인 불일치 때문.

    정확히 보정한 후 재실험 → 노이즈 플로어까지 널링 (nulling).
    결론: 차이가 없다.
    영상 10:09

    4. 결론
    아날로그 서밍이 소리의 차이를 만드는 게 아니라, "포화(saturation)" 같은 부가적인 변화가 차이를 만든다는 것을 재확인

    댓글 (4)
    프로필이미지

    사운더님의 댓글

    일단 재미있으니까 그거로 충분한것 같습니다. ㅋㅋ
    저는근데 스원의 믹스 FX로 아날로그 서밍을 흉내내고 있어요. 크로스토크도 구현이되어서
    정말 아날로그 서밍한 느낌이 나서 좋습니다.
    프로필이미지

    애는착해님의 댓글의 댓글

    맞아요 크로스토크 기능이 있죠 혹은 크로스토크 기능을 지원하는 외장 플러그인 사용할 수도 있습니다
    프로필이미지

    오엔제로님의 댓글

    항상 시끄럽던 주제였네요. 요즘은 기술이 더 나아져서 그런지... 아니면 AI로 옮겨가서 그런지 이 논쟁이 시들해졌어요. 예전엔 이야~ 사운드 정말 궁금하다... 이랬었는데 이젠 비싼 가격이, 그래서 플러그인에 집중하도록 하자 로 맘을 먹었습니다. ^^
    프로필이미지

    애는착해님의 댓글의 댓글

    한동안 아날로그 써밍이 좋다고 하는 사람들에 의해 유행처럼 번진 주제였지만 요즘은 확실히 사그라든 추세죠
    어떤 방향을 가시든 응원하겠습니다

    공지글

    무료/할인



    질문&답변


    자유광장

    뉴스



    최근글

    새댓글

    알림 0