일반 강좌
  • 댓글

음악작업
Waves SSL EV2 Channel 플러그인.

페이지 정보

댓글 14
  • 본문

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736485_9935.png

    2021년 11월, Waves의 SSL EV2가 새롭게 출시되었습니다.

    보편적인 사용법은 기존의 SSL Channel(E-Channel)과 동일하나, 약간의 변화가 있습니다.

    가장 중요한 부분으로는 192khz 오버샘플링을 지원합니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736500_668.png 

    SSL E Channel의 Compressor를 통해 Odd Harmonics를 추가했습니다.

    (이는 SSL 컴프레서의 특징이 아닙니다. 거의 모든 컴프레서는 Gain Reduction에서 THD가 개입됩니다.)

    1Khz Sine에서 3khz, 5khz에 Harmonics가 확인됩니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736517_5004.png 

    20khz Sine에서 Aliasing(엘리어싱)이 확인됩니다.

    이는 현재 프로젝트의 Sample rate가 48khz인 상황에서 정상적으로 기록할 수 있는 주파수가 24khz인데 반해,

    기록된 주파수가 이보다 높을 때 일어나는 에러 현상입니다.

    해당 노이즈가 귀에 인지 되는 상황도 있습니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736530_1898.png 

    SSL EV2 Channel 역시 Compressor를 통해 Odd Harmonics를 추가합니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736542_0945.png 

    20khz Sine에서 어떤 엘리어싱도 유발하지 않습니다.

    오버샘플링은 이러한 Anti-Aliasing(안티 엘리어싱)에 유리한 옵션입니다.

    두번째로 EQ입니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736553_9621.png

    383 Brown Knob, 242 Black Knob

    기존 SSL E Channel은 242 Black Knob만 지원됬지만,

    이번 EV2에선 EQ Type Select 옵션을 제공합니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736569_0242.png 

    먼저 HF입니다. HF는 Brown/Black Knob 큰 차이가 없습니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736580_5225.png 

    LMF/HMF에서 큰 차이가 생겨납니다.

    500hz에 -4dB 컷에서

    Brown knob은 500hz에 컷이 발생하지만,

    Black Knob은 250hz에 컷이 발생합니다.

    이러한 차이를 제대로 인지하지 못한다면,

    Black Knob이 소리가 밝다.라고 오해할 수 있겠습니다.

    이는 비단 500hz 뿐 아닌 전 대역에서 일어나는 차이이며,

    보다 정확한 이큐잉을 위해선 Brown Knob의 사용을 권장합니다.

    23c1d9b001ec47b03dbae5f7021ae0d8_1655736599_7794.png 

    Filter가 상당히 소극적인 플러그인입니다.

    100hz HPF에서 기존의 SSL Channel에 비해 현저하게 낮은 주파수 컷을 보여줍니다. (50hz 근방)

    댓글 (14)
    프로필이미지

    어반네일님의 댓글

    P.S SSL EV2 Channel의 출시와 함께, 기존의 SSL G-Master Comp 역시 V13 업그레이드에서 192khz 오버샘플링을 지원하게 됬습니다.
    SSL EV2 Channel은 개인적으로 SSL Channel의 작업방식에 익숙 하신 분들에겐 권장할만한 플러그인이라 생각됩니다.
    프로필이미지

    한가한님의 댓글

    기분에 따라 SSL과 Waves 채널 스트립 번갈아 사용하고 있는데
    좀 더 정확하게 플러그인을 파악하는데 도움이 많이 됩니다! ^^
    프로필이미지

    어반네일님의 댓글의 댓글

    SSL Native Channel Strip2의 경우 Ratio가 생각보다 많이 하드합니다.
    4:1 기준 실제로는 8:1 수준이라, 작은 파트가 상당히 씨게 올라오는 ㅎㅎ
    이큐도 과격하게 먹여야됬던것으로 기억하는데, 조만간 따로 리뷰해보도록 하겠습니다.

    저는 MetricHalo Channelstrip3를 주력으로 쓰고있습니다.
    특출날껀 없어도 그냥 먹이는데로 먹히는 정직한 디지털 채널스트립이라, 개인적으로 제일 속편하고 빠르네요 ㅎㅎ
    + Serban ghenea 팬심으로 ㅋㅋ
    프로필이미지

    사운더님의 댓글

    크으 오늘도 아주 알차고 달달한 리뷰이군요.
    플러그인 하나로도 이렇게 풀어헤쳐서 해석할 수 있는 경지
    짝짝짝짝!!!!
    프로필이미지

    Mryoga님의 댓글

    확실히 WAVES가 BM으로  이런저런 말이 있을지언정 플러그인 개발하는건 엄청나네요 ㅎㅎ
    여유만 좀 더 되었더라면 SSL 번들이나 클레식 번들 사는건데 말이죠 ㅎㅎ
    오늘도 좋은 글 감사합니다 ㅎㅎ
    프로필이미지

    어반네일님의 댓글의 댓글

    심지어 가격도 혜자라서..ㅋㅋㅋ
    가끔 Update plan에 대해서 불만이신 분들 있던데 ㅠ izotope나 McDSP에 비하면 업데이트 플랜도 양반같은..
    프로필이미지

    어반네일님의 댓글의 댓글

    웨이브즈 본사에서 직접적으로 언급한 내용으로는, SSL E Channel 개발 당시 보편적인 컴퓨터의 사양이 Core 2 duo 수준이었다고.. ㅋㅋㅋ 현시대 사양에 맞게 고사양 업그레이드가 진행된듯 보입니다.
    프로필이미지

    은빛돌고래님의 댓글의 댓글

    이 말인즉, 컴퓨팅 성능이 늘어나면 요런 것들의 정밀도가 더 높은 버전이 나온다는 것이 되겠죠? ㅎㅎ

    공지글

    무료/할인



    질문&답변


    자유광장

    뉴스



    최근글

    새댓글

    알림 0