메뉴
스원포코

[x] 상단의 질문&답변 게시판에 달아주세요

오디오인터페이스
오인페 비교 및 식견 부탁드립니다.

페이지 정보

댓글 19

    • 본문

    안녕하세요.
    모투 울트라라이트 mk5만 기다리는 모붕이 였다가,
    이제는 더 이상 안될 것 같아서 다른 것들을 보고있습니다.
    RME babyface Pro를 표준 기준으로 잡았을때,
    아래 기종들 중 장단점 이나 추천 하시는 이유가 있으신 분들의 견해가 듣고 싶습니다.

    1. ID44 mk2
    2. Apogee duet 3
    3. black lion revolution 2x2 
    4. behringer Studio XL
    5. spl crimson 3
    6. Roland UA-1010 Octa-capture
    7. Tascam series 208i

    식견이 좁고 많은 기기들을 사용하지 못한 저로서는 기기들을 파악하기 너무 힘이 드는 것 같습니다.
    시간 나실 때 한번 적어주시면 감사하겠습니다.

    [이 게시물은 최고관리자님에 의해 2023-05-09 10:46:07 오디오인터페이스에서 이동 됨]
    댓글 (19)
    프로필이미지

    한가한님의 댓글

    글에 남겨주신 제품들의 컨셉이 다양해보는데요..
    현재 사용 중이신 인터페이스는 어떤 제품인지,
    예산이나 필요로 하시는 인, 아웃 채널 수나 확장성 등을 함께 남겨주시는 게 좋을 것 같습니다.
    프로필이미지

    neve81님의 댓글

    휴대용으로 가지고 다니실것이 아니라면 듀엣3나 베페보다는 데스크탑 형식이 내구성이나 확장성에서 유리하기때문에
    루프백이나 4채널 녹음이 필요하다하면 id44 mk2,
    괜찮은 2채널 오인페라면 블랙라이언이나 클라렛 2pre 도 평이 좋다고 들었습니다.
    크게 고가 제품이 필요한게 아니시라면 모투 m4도 좋을거같단 생각입니다.

    오인페는 디지털기기이기때문에 무조건 신형이 좋습니다.
    새로나온 제품들중 원하시는 기능이나 채널수 찾아보시고 그중 드라이버 좋은놈이 장땡인듯합니다.
    프로필이미지

    Mryoga님의 댓글

    1번부터 7번 오인페까지 베이비 페이스 프로와는 컨셉이 전부 다릅니다.
    한가한님 댓글처럼 예산이나 필요로 가시는 필수기능과 인, 아웃 개수와 SPDIF나 토스링크같은 디지털 인, 아웃도 필요하시다면
    적어주시면 더 편한 선택이 가능할 것 같습니다.
    요즘 오인페 시장이 제품이 쏟아져 나오고 있어서 선택지가 엄청 다양해져서요.
    프로필이미지

    아나자오님의 댓글

    답변들 감사드립니다. 제가 배패를 기준으로 잡은 이유는, 외곡이 가장 덜 한 것으로 알고있고, 홈레코딩 환경에서 믹싱하기 가장 적합하다고 생각하여 기준을 잡았습니다.
    인, 아웃 갯수는 일단 2~4 정도로 생각하고 있고, 확장성은 마이크 프리정도 말고는 생각하고 있지는 않고 있습니다.
    제가 스튜디오 사운드 환경이 아니라서, 가격대는 원래 생각하던 mk5 내 외로 몇가지 재품을 보고 정했고,
    다이나믹레인지, da, ad 단의 스팩사항으로 비교하고있었으나, 회사마다 지향성이 다르고, 컨샙들이 달라 판단하기 어려워 도움을 요청합니다.

    현제 쓰고있는 재품은
    오인패 : iConnectivity의 iConnectAUDIO2+
    마이크 : sm7b
    스피커 : Focal alpha 6.5
    헤드폰 : AKG K702
    쓰고있습니다.
    프로필이미지

    Mryoga님의 댓글

    마이크 프리까지 생각하고 있으시다면 위 리스트에서 id44 mk2만 선택이 가능할 것 같습니다.
    마이크 프리로 녹음을 받기 위해서는 마이크 프리의 신호를 라인으로 오인페로 받아야 되는데
    듀엣 3은 컨셉이 포터블이니 논외이고
    블랙라이온은 라인 인풋이 없고
    베링거는 베링거니 패스고
    SPL 크림슨은 출시된지 오래되었고 구매하신분께서  큐**에서
    소프트웨어가 말썽이고 오래되어서 골모리 썩혔다고 글이 올라와서 비추합니다.
    로랜드 UA 1010과 타스캠 208i는 잘 모르겠습니다.
    확장성을 고려해보면
    아투리아 오디오퓨즈 스튜디오, 프리소너스 1824c, 오디언트 id44 mk2, Antelop zen Q정도 추천드리고 싶습니다.
    저보다는 다른 분들이 더 자세히
    프로필이미지

    아나자오님의 댓글의 댓글

    듀엣 3가 윈도우에서 호환성이 어떤가요?
    그리고 배패 fs pro 대체로 보는데, 음감적인 부분 빼고, 배패보다 듀엣3로 갈 이유가 있는지 궁금합니다.
    심포니 데스크탑은 너무 비싸요.. 라일라1, 머징 아누비스랑 비교해야할거같네요.. ㅜ 고려에서 재외시키겠습니다.
    프로필이미지

    Mryoga님의 댓글의 댓글

    RME 토탈 믹스를 적극적으로 활용을 하시거나
    디지털 IO를 활용해서 채널 확장한다면 베페 프로 fs.
    듀엣3는 루프백도 가능하고
    마이크 프리를 따로 사서 연결하지 않아도 된다면 듀엣3 추천입니다.
    프로필이미지

    어반네일님의 댓글

    개인적으로는 Antelope Zen go도 추천드립니다.
    보컬녹음시 DSP FX를 통하여 Near-zero Latency 구축이 가능하고 지원하는 플러그인의 종류도 다양합니다.
    (HDX나 Universal Audio의 전유물과도 같았던 Autotune Realtime까지 지원합니다.)

    최근에 구입하면 Producer Bundle 플러그인을 제공했던것으로 기억하는데 지금도 할지는 잘 모르겠네요.
    프로필이미지

    아나자오님의 댓글의 댓글

    답변감사드립니다. 안탤롭 DA단이 미쳤다고는 하는데, 결함이 생각보다 잦고, 뽑기가 심하드라고요. as기간 이후에 심각한 결함 때문에 고생하는 사람들도 보고, 잰고같은경우에는 일본이었나 거기서 전체적으로 결함때문에 파장이 있던걸로 알고있구, 재 지인도 기어***에서 구입했다가 고생했었습니다. 뭔가 고오급은 잘 만들고 하이엔드에도 잘맞는 인터페이스라고 생각합니다만, 마음이 좀 떴던게 생각나더라고요.
    프로필이미지

    사운더님의 댓글

    저는 인아웃 많이 안필요하고
    디지털 연결 필요없으면 듀엣 3추천드려봅니다.
    포터블을 떠나서 그냥 좋습니다.
    프로필이미지

    아나자오님의 댓글의 댓글

    그 디지털 연결이라는 것이 디지페이스 같은 것을 이용해서 연결하는게 맞나요?
    위에 언급햇듯이 듀엣3 같은경우 배패 fs pro 대체로 보는데, 서로 비교했을 때 어떤가요?
    프로필이미지

    아나자오님의 댓글

    아 한 가지 더 질문 할 것이 있습니다. 제가 아웃단 쪽에서만 생각하고 베페를 기준으로 잡았는데,
    혹시 저 재품들 중에서 입력 및 마이크 프리가 괜찮은 것은 어떤것일가요? 듀엣 이나 새로나온 id44 mk2 정도일거같은데, 아시는 분이 있다면 답해주시면 감사하겠습니다.
    프로필이미지

    neve81님의 댓글의 댓글

    오인페 내장프리앰프들은 프리즘이나 메트릭할로 같은 몇몇 제품들을 제외하고
    완전 초저가제품들만 아니면 다 고만고만합니다. (가격을 떠나서 RME 프리는 비추)
    id44와 듀엣3를 비교하자면 프리앰프는 둘다 빌트인중에선 꽤 좋은편이구요.
    확장성과 채널수에서는 오디언트가 좋겠고, 컨버터와 휴대성은 듀엣3가 더 좋을것으로 생각합니다
    (듀엣3가 엘리먼트와 같은 컨버터 수준으로 알고있습니다, 엘리먼트가 앙상블급에 가깝거나 같다고합니다)
    목록으로
    검색
    자동로그인
    회원가입 정보찾기

    공지글

    무료/할인



    질문&답변


    자유광장

    뉴스



    최근글

    새댓글

    알림 0