새글 | 스원포코

메뉴

검색

전체 게시글

새로 등록된 게시물을 둘러보세요.

번호

제목

이름

날짜

게시판

번호 81

댓글 정확한 답변을 원하시면 정확하고 자세한 상황 설명은 필수 입니다. 사용하는 인터페이스 기종, 마이크, 연결된 입력채널, 어떤 세팅으로 녹음을 했는지 등등이요. 일반적으로 실수하시는 상황으로 답변을 드려보면.. 1. 마이크가 연결된 채널을 녹음하는 채널의 입력으로 잡아야 합니다. 보통 오디오 인터페이스의 1번입력 또는 2번입력일 겁니다. 2. 스피커는 끄고 녹음해야 합니다. 모니터링은 헤드폰이나 이어폰으로 하고, 마이크로는 목소리만 들어가는 환경을 만들어줘야 합니다. 헤드폰에서 입력이 실시간 모니터링이 되는 건 다이렉트 모니터링 기능이라고 해서 편리한 기능입니다. 이것과 비트/목소리가 함께 녹음되는 것은 별개의 문제입니다.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 02-08

질문&답변
번호 80

댓글 그렇군요. 저도 궁금해서 마이크 제조사에 질문을 보냈었는데, 거기서도 impedance balanced 라는 명칭을 사용하더군요. 임피던스 밸런스드의 경우 저역이 감소한다는 부분은 저도 조금 더 찾아보겠습니다. (AC 커플링 회로가 들어간다면 이론적으로 롤오프가 발생한다는 것은 사실이긴 한데, 그 주파수에 대해서는 아직 확실한 정보를 찾지 못했고, 저렴한 콘덴서 마이크의 주파수 그래프에서 롤오프가 별로 보이지 않는 마이크도 발견을 일부 해서 조금 더 찾아보려고요. ^^)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-26

자유광장
번호 79

댓글 좋은 정보 공유해주셔서 감사합니다. ^_^ 학교 졸업하고 너무 오랫 만에 회로도를 보니 감개무량 하면서도 해석이 안되는 걸 보니 돌머리가 된 것 같기도 하고 그렇네요. ㅎㅎㅎ

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 78

댓글 회로 이론에서는 AC coupling 이 맞는 말이라는 말씀이군요. 말씀하시는 DC coupled output 이라는 것이 AC coupling을 한 회로의 아웃풋이라는 말씀인가요? (말씀해 주신 마지막 링크에서도 텍스트에는 AC coupling이 있다고 기술이 되어 있네요) 일단, 말씀해주신 내용은 이해했습니다. 저역대 감소에 대해서도 이해했고요. 저역대 컷오프되는 주파수대역을 찾아봐야겠네요. 얼마나 감소하게 되는지 궁금해졌네요 ㅎㅎ

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 77

댓글 두 번째 글의 중간에도 이런 글이 있네요. ‘DC coupling’ does away with such capacitors, thus DC signals (including CV) are free to pass. DC 커플링은 커패시터를 사용하지 않기 때문에 DC 신호를 통과시킬 수 있습니다. (DC가 포함된 신호를 송출할 수 있기 때문에 뒤에서 DC 성분을 CV로 사용할 수 있다는 이야기로 보입니다)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 76

댓글 첫 번째 글만 우선 봤는데요. 처음 두 문장을 보니, 예전에 적어주신 내용과 다릅니다. In terms of analog circuitry, electronics that are DC–coupled have their components connected directly together without any coupling capacitors. As capacitors tend to remove certain frequencies, coupling the circuitry without capacitors in-line allows the full spectrum of sound frequencies to pass through unfettered. 이 이야기는 아날로그회로에서 DC-coupled 라는 것은 커패시터를 사용하지 않고 다이렉트로 연결해서 내보내는 것을 의미한다고 써 있네요. 제가 적었던 내용이 맞는 것 같아요.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 75

댓글 콘덴서가 더 잡음에 취약한 건 고음역대가 더 많이 들어오는 주파수 밸런스 특성에 기인한 차이는 확실히 있긴 합니다. 그런데, 그 차이가 생각보다 크지 않다는 것이 제 생각이고요. (물론 룸 리버브의 테일까지 생각하기 시작하면 콘덴서가 더 많이 녹음되는 건 맞다고 봅니다. 특히 고역대 울림이 사람의 귀에 더 잘 들리기 때문이기도 하고요. 그리고, 진짜 작은 소리 다이나믹 마이크의 유닛을 움직이지도 못할 정도의 사운드 레벨에서 콘덴서 마이크는 반응을 그래도 하는 케이스가 있을 수 있다는 점은 동의합니다) 하지만, 룸 어쿠스틱이 잘 안된 곳에서 녹음하면 다이나믹보다 콘덴서가 더 많이 울린다는 것 역시 다이나믹을 더 가까이에서 사용하기 때문에 그렇다는 것이 제 경험입니다. 같은 거리에서 사용하면 의외로 그 차이가 별로 없어요. 다이나믹이라 믿고 녹음했다가 왕왕 울려서 당황했던 기억이 새록새록 나네요. ㅎㅎ (심지어 엄청 가까이에서 녹음했는데도요)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 74

댓글 말씀하신대로, 다이나믹 마이크는 "가까이에서 녹음하고" 콘덴서 마이크는 "가까이에서 녹음하기가 불편하다" 라는 것을 전제하면 다이나믹 마이크가 현실적으로 잡음에 유리하다고 이야기할 수는 있겠습니다. 문제는, 대부분의 홈레코딩 유저들이 녹음하고자 하는 것은 '스튜디오 스타일'의 녹음이고 그런 방식의 녹음을 하는데, 다이나믹 마이크를 핸드헬드로 입 앞에 바짝 붙여서 녹음을 하면 여러가지 문제가 발생하고 좋은 결과물을 녹음할 수가 없습니다. 결국 못해도 10cm 이상의 거리에서 (보통은 15~20cm 정도 추천) 녹음을 하게 되고, 이렇게 전제하면, 콘덴서 마이크도 이 정도 거리에서 녹음이 가능해지는 경우가 되죠. 그런 관점에서 홈레코딩에서 컨덴서는 못쓸 것 이라는 것이 다시 생각해볼 문제라는 부분이고 앞의 게시글에서 다이나믹 마이크는 멀리 있는 소리를 걸러낸다 라는 취지의 글도 있었기 때문에, 사람들이 꽤 오해하는 부분이 있다고 생각이 되어서 실험 결과도 올렸습니다. ㅎㅎ

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 73

댓글 재고 소진에 꽤 시간이 걸리나 보군요. 재고 털기 위한 할인으로 주워들었는데 말이죠. 저는 9만9천원 시절에 구입을 했었드랬죠. ㅎㅎ 잘만 다루면 정말 매력적인 마이크입니다. 처음엔 넘쳐나는 저역에 당황하지만 저역 콘트롤 하고, 결과물을 가지고 믹스를 해 보다 보면 의외로 존재감도 좋고, 고유의 매력이 많이 나타납니다. 물론 공부는 좀 필요합니다.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

리뷰
번호 72

[실험 결과] 콘덴서 마이크는 다이나믹 마이크에 비해 잡음에 취약할까?
댓글 (18)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-25

자유광장
번호 71

댓글 저도 이 주제로 토론을 하면서 마이크의 출력방식에 대해서 모르던 부분도 일부 알게 되고 좋았네요.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-24

자유광장
번호 70

댓글 말씀해주신 내용 덕분에 각 출력방식에 따른 차이를 읽어보게 되었네요. 특히 홈레코딩 위키 페이지에 적어주신 글 아주 잘 보았습니다. ^^ 감사합니다.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-24

자유광장
번호 69

댓글 액티브 버퍼 아웃 회로에 대해서는 모르던 부분이라 그것을 적용한 제품과 DC 커플링을 사용한 마이크들을 알 수 있으면 좋겠네요. 개인적으로 궁금해지는데요. ^^

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-24

자유광장
번호 68

댓글 소리의 거리에 따른 감쇄량이 가까운 곳의 소리, 먼 곳의 소리의 차이를 이야기할 때 나올 수 있는 이야기일 텐데요. 당연히 그 부분 알고 있고요. 문제는 가까이에서 작은 레벨로 발생하는 소리와 멀리에서 큰 레벨로 발생해서 수음 부위에서 같은 레벨이 되는 소리는 마이크 입장에서는 같은 레벨의 소리라는 것이죠. 그런 관점에서 거리는 상관 없다고 말씀드린 겁니다. 감도는 순전히 음파의 강약에 반응하는 정도로 봐야 한다고 봅니다. 이건 단위만 봐도 알 수 있는데, 감도=전압/압력 의 단위를 가지고 있죠. 어떤 압력으로 수음판을 때렸을 때, 어떤 레벨의 전압을 생성하는가?일 뿐 입니다. (물론 아주 작은 레벨에서 반응성이 확 바뀌는 부분이 있을 수 있다는 말씀은 이미 적었습니다) 즉, 낮은 레벨의 전압을 만드는 다이나믹 마이크는 우리가 듣기 좋은 레벨로 소리를 키울 수 밖에 없고, 같은 레벨로 들을 때 콘덴서 마이크와 그 차이가 유의미하지 않다는 것이 제 생각입니다.

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-24

자유광장
번호 67

댓글 참고로 르윗의 영상을 보기 전 제가 직접 실험해서 얻은 결론입니다. 물론, 다이나믹 마이크가 더 작은 소리에 콘덴서에 비해서 덜 반응하는 소위 롤오프(주파수가 아닌 응답 정도)가 오는 시점이 더 높아서 콘덴서가 그런 부분에서 더 취약할 수는 있습니다. 하지만, 그 정도의 레벨은 대부분의 홈레코딩 환경에서 문제 삼기 어려운 레벨입니다. (실험해보면 환경 잡음이 큰 차이가 안납니다.)

등록자 주니 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.8

등록일 04-24

자유광장

공지글

무료/할인

질문&답변

pc용

자유광장

뉴스

최근글

새댓글