새글 | 스원포코

메뉴

검색

전체 게시글

새로 등록된 게시물을 둘러보세요.

번호

제목

이름

날짜

게시판

번호 38

전설적인 레코딩 스튜디오들
댓글 (2)

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 01-11

자유광장
번호 37

플러그인의 프리셋, 정말 효과적일까요?
댓글 (2)

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 12-02

자유광장
번호 36

댓글 제 애는 아닙미다 ㅋㅋ

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 11-21

리뷰
번호 35

페어차일드 플러그인
댓글 (2)

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 11-21

리뷰
번호 34

댓글 그래프는 걍 이해를 돕기위해 그린거긴한데 제대로 다시 그랴봐야할거 같네요

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-16

자유광장
번호 33

프리앰프 노이즈와 게인의 상관관계
댓글 (7)

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-15

자유광장
번호 32

댓글 댓글 적고보니 바로 위 내용도 저 글에 추가를 해야겠단 생각이 드네요.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-09

자유광장
번호 31

댓글 특히 뒤에 붙는 A/D 컨버터에 대해서인데요, 완전 차동형은 출력이 밸런스로 나오죠. 이것을 그냥 싱글 A/D 컨버터 칩에 입력 받는것과, 2채널 A/D 컨버터로 받아서 신호를 처리하는것은 완전 차원이 다른 문제가 되기도 합니다. 밸런스를 A/D 컨버터칩의 2개의 채널로 받아서 신호를 처리하면 다이내믹 레인지나 노이즈 플로어 부분에서 완전히 다른 음질이 구현되지만, 문제는 A/D 컨버터칩의 갯수를 2배로 사용해야된다는 점이 가장 큰 단점이 되는것이죠. 스타인버그 AXR4 의 경우기 대표적인데 완전 차동형 Op-amp인 THAT1583을 A/D 컨버터 2채널로 소리를 입력받습니다.(그런 기능이 라인 인풋에도 적용되서 24dBu, 18dBu, 전환이되죠.) 아마도 아폴로와 머징도 비슷한 차이가 있을걸로 추측됩니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-09

자유광장
번호 30

댓글 제가 여러가지 제품을 사용해본 느낌인데 저는 THAT1583, THAT1580취향이라는걸 확실히 알아냈습니다. 그동안 쓰면서 "와 좋다." 소리 나온 제품들이 나중에 알고보니 전부 같은 계열의 Op-amp 였다는걸 알게 되었다는거죠. 비슷하게 마이크도 써보면서 "와 좋다" 소리나온 마이크들은 전부 같은 엣지 터미네이트 캡슐계열이더라구요.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-09

자유광장
번호 29

댓글 그렇습니다. 대표적으로 RME 는 프리앰프가 구리다는데, 가만보면 프리앰프가 좋다는 제품과 같은 Op-amp 들을 사용하고 있습니다. 아마도 제 생각엔 공급 전압에 따른 출력 신호 크기 등이 좀 차이가 나는게 아닌가 싶습니다. 아폴로경우는 머징과 같은 PGA2500 을 사용하지만 머징은 프리앰프에 매우 높은 평가를 받고, 아폴로는 좀 평가가 박한편이죠. 아마도 아폴로는 프리앰프 바로 뒤에 붙는 A/D 컨버터가 X 씨리즈 이전에는 좀 그랬지 않나 싶기도 하구요. 아폴로도 아마 Op-amp 의 공급 전압을 좀 작게 줘서 출력 전압이 낮게 나오고 A/D 컨버터가 낮은 Max input 으로 동작한게 아닌가 싶습니다. 이런거는 회로 각부분에 전압 체크해서 알아보면 좀더 명확해지겠죠. 다시말해서 같은 Op-amp 를 쓰더라도 공급 전압을 얼마나 주느냐에 따른 출력 신호 크기랑, 뒤에 붙는 A/D 컨버터의 퀄리티도 당연히 영향을 미친다고 생각됩니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-09

자유광장
번호 28

모던 마이크 프리앰프 설계에 대하여
댓글 (9)

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 08-07

자유광장
번호 27

댓글 디스크리트+ Opamp 쓰는 하이브리드 방식들은 보면, Opamp 가 대역폭이 좀 낮아서, 그런 부분을 보환하기 위해 디스크리트를 조합하는것으로 보입니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 07-29

자유광장
번호 26

댓글 말씀하신 500VHD+ 도 지금 기판 보고왔는데요 (토만에 있어요) 그 OPA1664 칩 왼쪽으로 8개의 SMD 트랜지스터가 보이네요. 이것도 하이브리드(디스크리트+Op-amp)방식이네요. 결국 SSL 이니까 비슷비슷한거 같습니다. 다만 500VHD 가 Opamp 가 더 좋은걸 쓴거 같네요....SIX CH 보다요

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 07-29

자유광장
번호 25

댓글 아직 나온지 얼마 안된 제품이라 잘 모르겠습니다. 하지만 SSL 그 전작인 SIX 믹서 나 SIX CH 같은 500 랙 은 걍 기판만 봐도.....JRC 칩 하나로 전압 컨트롤을 하는 8개의 SMD 트랜지스터를 볼 수 있었습니다. +JRC 출력 버퍼 구성인듯합니다. 그래서 이런거는 트랜지스터 디스크리트+Op-amp 방식인거 같습니다. 타스캄이나 스타인버그도 비슷하게 이런 방식들인거 같습니다. 아마 Puredrive 도 비슷하지 않을까 생각됩니다. 이게 뭐 그렇다고 퀄리티가 하이엔드 Op-amp 를 쓴거랑 다르냐 비슷하냐? 그거는 걍 취향차이 인거 같습니다. 어차피 프리앰프 스펙에 나오는 THD, EIN, 이런거 잘 보면....비교가 될듯합니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 07-29

자유광장
번호 24

댓글 오인페 뒤져보면 고급기는 that158x 칩 pga2500 칩, opa1612a 칩등이 주로 쓰이고 중급기는 ne5532, ne5534(ISA, 니브88r 프리앰프가 써서 유명한 칩). 초급기는 jrc 생산 카피품(아주 여러가지 다양함) 들이 보통 많이 보입니다. 외장 프리앰프 필수론 주장하시는 분들이 ISA 많이들 극찬하는데 아이러니 하게도 ISA나 니브88r은 NE5534칩을 쓰네요! 확실히 THAT158x나 PGA2500, OPA1612A 보다는 좀!더! 스펙이 딸리는 칩인데 말이죠!!!(물론 업계에 혁신을 가져온 좋은 Op-amp이지만 너무 세월이 많이 흘렀다고 봅니다.) 저도 ISA나 니브88r 안써보진 않았습니다. 그치만 고급형 오인페 외장프리보다 확실히 좋다? 리고 말하긴 힘들지 않나 싶습니다. 녹음을 20년간 해오고 있습니다.

등록자 홈레코딩위키 쪽지보내기 홈페이지 자기소개 전체게시물 Lv.5

등록일 07-29

자유광장

공지글

무료/할인

[무료]
Soundfingers Etheral Melodica … N새글
[무료]
Excite Audio Vision 4X Lite 스펙… N새글
[무료]
Overloud TH-U Essentials Guita… N새글
[무료]
Analogue Obsession에서 무료 Pultec… N새글
[무료]
Kuassa에서 3밴드 이퀄라이저 플러그인 BasiQ … N새글

[무료]
LNDF에서 실험적 사운드를 위한 Philodendro… N새글
[무료]
Binyamin Friedman이 무료 오디오 샘플러 … N새글 H인기글

질문&답변

pc용

자유광장

뉴스

최근글

새댓글