[실험 결과] 콘덴서 마이크는 다이나믹 마이크에 비해 잡음에 취약할까? 자유광장

최근에 제가 올린 글이 조금 핫 했었죠?

토론을 이어가면서 저도 새롭게 알게 된 부분도 있어서 유익한 시간이었다 생각합니다.

특히 출력단 방식에 액티브 버퍼 방식이 있다는 것은 몰랐던 부분이어서 재미있었네요.

이 부분은 지금도 이런 저런 자료들을 찾아보며 공부를 하고 있습니다. 

(특히 DC 커플드 아웃 - 그런데, 음향업계에선 이렇게 쓰이는지 모르겠는데, 아무리 검색해도 커플링 회로에서 AC만 통과 시키고 DC를 제거하는 것이 AC 커플링이라고 이야기하네요 ㅎㅎ - 단자는 얼마나 저음역대에 롤오프를 야기하는가? 에 대한 부분을 찾고 있습니다)

아무튼....

오늘은 제가 적었던 여~러 가지 내용 중 사실상 "다이나믹 마이크가 홈레코딩에서는 더 낫다" 는 명제를 뒷받침하는 가장 중요한 부분

"과연 콘덴서 마이크가 다이나믹 마이크보다 잡음에 더 취약한가?"

"다이나믹 마이크는 가까운 소리를 위주로 잡아주고 주변 잡음은 걸러내는가?"

에 대해서 직접 실험을 해 봤습니다.

집의 대략적인 구조입니다.

검은 점이 있는 부분이 마이크 2개를 설치한 위치이고

처음 이야기를 진행하는 위치는 마이크로부터 약 0.5m

2번 위치는 부엌 위치로, 방문에서 약 8m 거리로, 마이크까지는 거의 10m 정도 됩니다. 

그리고 그림 보시면 아시겠지만, 마이크가 바라보는 방향이 아니고, 방문을 통해서 들어오는 반사되거나 회절된 소리라고 보시면 됩니다.

3번 위치는 다른 방 내부이고, 방문에서 약 10m 마이크까지는 약 12m 정도 거리입니다.

1번 위치에서 2번으로 갔다가 3번으로 갔다가 돌아오면서 녹음을 했고

각 마이크를 각각 솔로도 비교해서 들어봅니다.

영상을 만들면서 이런 저런 이야기를 주저리주저리 했는데, 실험 결과만 보고 싶으신 분들은 2:53초 부터 보시면 됩니다.

저는 둘의 차이가 그다지 느껴지지 않는데, 영상 보시고 직접 판단해 보시기 바랍니다.

녹음 후 후처리는 당연히 하지 않았기 때문에, 더구나 멀리서 일상적인 대화할 때의 목소리로 녹음을 했기 때문에 레벨이 상당히 낮습니다.

해당 부분을 들으실 때는 헤드폰으로 볼륨을 좀 높여서 확인하셔야 할 겁니다.

영상에도 첨부하긴 했지만, 마이크는 아래와 같이 설치하였습니다.

실험 결과와 코멘트는 영상 확인하시면 되겠습니다.