Quantum HD 2 아웃단 좋은것 같네요.(feat. adi-2 pro) 자유광장
컨텐츠 정보
- 242 조회
- 8 댓글
- 7 추천
-
목록으로
본문
오류가 큰 글이나 댓글 달아주신 분들이 계셔서 그냥 둡니다.
무슨 오류인지는 댓글에 있습니다.
비청 할 때는 연결을 제대로 확인하고 해야 한다는 점을 각인하게 되었네요.
좌우도 다르게 연결하질 않나... 하아... 죄송합니다.'''
(그냥 잡담입니다. 저는 아마추어입니다. )
Quantum HD 2 유저분들은 굳이 adi-2 pro 안가셔도 될것 같네요. (믹싱 마스터링을 업으로 삼으시려는거 아닌 이상...)
헤드폰 아웃은 adi-2 pro가 훨씬 좋습니다만...
Quantum HD 2에 아디2프로 연결해서 음질 향상을 꾀하기 보다는
스피커 출력이 가능한 x5-hpa 같은 헤드폰 앰프 붙여서
그걸로 Quantum HD 2의 라인 아웃을 헤드폰으로
들으시는게 더 경제적일 듯 합니다.
헤드폰 출력단 음질면에서도 그렇구요.
지금 x5-hpa라는 헤드폰 앰프(겸 스피커 프리)로 퀀텀과 아디2 잠깐 비청중인데
블라인드 테스트로 들아봐도 차이가 미세합니다. 일단 사운드 성향이 너무 유사해서 신기하네요.
블라인드 테스트로 바로 맞출 정도는 됩니다만...
일단 하나 느낀건 중역대의 도톰함에서 아주 살짝 차이가 난다는 점.
그리고 퀀텀에서 안들리는 소리가 아디2에선 들립니다.
(정말 집중해야 들을 수 있는 아주 작은 소리의 기타 고음역대 레이어)
그러나 그 특정 소리가 안들린다 해서 음악 감상에 전혀 문제가 없는 수준의 정말 미세한 레이어긴 합니다.
(예들 들어, 보컬의 입술이 떨어질 때 나는 극히 미세한 소리가 들리는 것과 안들리는 것 정도의 차이...)
- 연결방식의 차이: xlr-xlr 이냐 ts-rca냐의 차이 때문일 가능성도 있긴 하지만... 그 점은
나중에 교차검증 해보고 답글에 적어보겠습니다.-
adi-2 pro가 출시 초기 모델인 구형이고 그동안 기술이 발전한 것인지도 모르겠는데
Quantum HD 2 정도면 작업용이든 음악감상용이든 충분할 것 같네요.
잠깐 들어본거라 나중에 다른 판단이 설지도 모르겠으나 일단은 그렇습니다.
그리고 아디2 프로든 퀀텀이든 자신의 오인페나 dac의 음질 향상을 위해 기변하실 생각이 있으신 분들은
차라리 x5-hpa 처럼 프리아웃이 있어서 스피커 출력도 되는
헤드폰 앰프를 들이시는게 나을 것 같다는 생각도 드네요.
자신의 오인페나 dac의 최대치 혹은 진짜 소리를 못듣고 계신 걸 수도 있습니다.
아디2 프로 들인지가 거의 6년 넘어가는 것 같은데 이제야 진짜 소리를 들은 기분이네요.
x5-hpa 배송 되자마자 들어보면서 적는거라 나중에 다른 판단이 있을 수도 있습니다. 재미로만 봐주세요.^^
관련자료

바나나님의 댓글
막귀인 저로서는 퀀텀 HD 2 저음역대가 상대적으로 더 풀려있고 입체감이 살짝 부족하다는 정도...
그리고 음선이 상대적으로 더 부피감이 있는데 취향의 영역 같구요. 다이내믹 표현은 비슷하다고 느꼈습니다.
일단은 전 대역을 과장 없이 플렛하게 표현해준다는 점이 좋았습니다.
물론 저는 adi-2 pro가 있으므로 퀀텀 HD 2로 모니터링 할 일은 없습니다만...
만일 퀀텀 HD 2를 계속 써오다가 음질 향상 목적으로 adi-2 pro를 들인거라면
마음이 좀 아팠을 것 같긴 합니다...
-
다음